América Juárez Navarro
Morelia, Michoacán.— Pese a que el Reglamento de Comisiones y Comités del Congreso establece que el quórum de las comisiones unidas debe computarse de manera independiente por comisión, el presidente de Gobernación, Alejandro Iván Arévalo Vera, defendió la reunión donde se abordaron las solicitudes de juicio político contra la rectora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, aun cuando reconoció que únicamente asistieron dos de los cinco integrantes de su comisión.
“Si de cada comisión somos cinco y cinco integrantes, somos 10 integrantes en total, con la mayoría de los mismos podemos llevar a cabo la reunión”, sostuvo el legislador de Morena. Sin embargo, al precisar quiénes asistieron por Gobernación, respondió: “Asistimos tu servidor y el diputado Reyes”. Arévalo reconoció que las otras tres integrantes no acudieron y señaló que tenían información sobre los dictámenes y que sus asesores estuvieron presentes.
Esa explicación no atiende lo establecido en el artículo 13 del Reglamento, que exige computar el quórum por separado en cada comisión, incluso cuando un diputado pertenece a más de una. Aunque el primer párrafo del artículo 33 menciona la mayoría de los miembros de las comisiones unidas, su segundo párrafo exige la anuencia de la mayoría de los integrantes de cada comisión para aprobar un dictamen. Además, el artículo 31 permite a los asesores participar estrictamente con voz, por lo que su presencia no sustituye la asistencia de las diputadas. Conforme al cómputo independiente previsto en el artículo 13, dos integrantes de una comisión de cinco no constituyen mayoría.
Reyes Galindo Pedraza, el otro integrante de Gobernación cuya asistencia confirmó Arévalo, señaló que votó en abstención y pidió verificar el registro de la reunión, pues se incorporó después de iniciados los trabajos y no tenía certeza de si algunas diputadas estuvieron previamente. “Yo pediría más bien eso, que lo puedan corroborar con los presidentes de ambas comisiones, el diputado Iván y la diputada Emma”, expresó. Aunque dijo entender que los dictámenes cuentan con firmas de mayoría, no precisó cuántas corresponden a cada comisión.
Por su parte, Emma Rivera Camacho, presidenta de Puntos Constitucionales, sostuvo que se cumplió el quórum y remitió a Gobernación la información sobre el avance del procedimiento. Mientras Arévalo consideró que la rectora sí es sujeta de juicio político, Galindo reiteró que, bajo su interpretación, no lo es, y Rivera señaló que continúa la discusión sobre la naturaleza jurídica de las universidades. Ninguna de las tres declaraciones detalló un registro de asistencia distinto de los dos integrantes de Gobernación reconocidos por su presidente, ni el resultado de la votación desglosado por comisión.
Leave a Reply